俞氏来源存疑'-俞氏来源存疑'

yujialin

(3872, 15, 1649, 0, '桃源简中', 28, '俞氏来源存疑', 1227611452, '看了所前村联谊村在萧山网上的介绍，我对该村俞姓来源提出疑议。\r\n    洪雅英编撰的《萧山姓氏志》中写道：明嘉靖年间（1522-1566），有俞氏从诸暨俞家坞分支迁来萧山，定居在今浦阳江西俞。\r\n       我们是从江西俞村迁居的。对于“俞氏从诸暨俞家坞分支迁来萧山”的说法，我专程去过诸暨俞家坞求证。\r\n    这是我当时去俞家坞的记录：\r\n    \r\n诸暨俞家坞原属诸暨姚江区姚公埠乡，撤乡并镇后现为直埠镇俞家坞村，俞家坞旁另有俞家自然村。\r\n2007年5月长假期间，去直埠镇俞家坞。先找到俞家村，姓俞的人家不多，那里有一座土地庙，看到捐助名单中姓俞的人也较少，询问一位老人，也不姓俞。\r\n在直埠镇吃了饭，来到俞家坞村。俞家坞村已与贯墩村合并，称俞贯村。贯墩村在外边，俞家坞沿一座小丘陵进去，三面围山，中间一个石彻大池塘。村子里的人家都沿山绕池。我们把车停在老年活动室，可能是到村里来的人不多，附近的村民都好奇地看我们。见到一位老婆婆，说明来意，请她介绍一位懂村里历史的老人。老婆婆说她家就是姓俞的。一位70多岁的老人领我们到一户人家，说有位87岁的老人知道村里的历史，人很健朗，是村里年纪最大的人，现正在田里劳动。不多久，87岁的老人就来了，果然身体很好，耳聪目明。他告诉我们，俞家坞俞姓与次坞俞氏无关，是从诸暨王家井镇会议桥迁来的。贯墩村俞氏是从次坞来的。由于宗谱在文化大革命时期烧毁了，是什么堂号，属第几世也不知道了。只知道他父亲是“喜”字辈，自己是“有”字辈，儿子是“于”字辈。\r\n他说俞家坞原有四房，现在只有大房、二房、小房。据说俞家坞俞姓有18堂兄弟，势力很强。一次与别姓人一起做戏文，俞姓人迟迟不到，别姓人等不及先开始了，俞姓人很恼火，与人打了起来，结果出了事。第三房迫于生计逃到太湖，被人家叫做“太湖强盗”。俞家坞人曾到太湖去认，他们不承认是本族，却在当晚将俞家坞人带去的宗谱全部抄了下来。我们问附近的俞家村与俞家坞是什么关系，他说没有关系。《萧山姓氏志》记载江西俞村是从俞家坞迁居的，问老人是否知道，他说不知道，也没有传说，只知道绍兴兰亭俞氏是从俞家坞分出去的。记得《萧山桃源俞氏宗谱》序文中记载花山、会议桥的名字，问他花山的情况，他说花山就在不远，属曹家埠。因为俞家坞宗谱已毁，江西俞村是否从俞家坞迁居已无法查证。据村里老人介绍，俞家坞现有总人口322人，包括外姓人在内。回来时，我们去看了俞家坞尚存的祠堂。祠堂座落在小村南面，有四间用黄泥叠起来的房子，已破旧不堪，用于堆放柴草，里面的柱子上有较大型的木雕古构件，门朝北，里面看不到关于宗祠的记录。回来查看《次坞俞氏》，发现次坞俞氏后裔中赫然记着诸暨王家井镇会议桥是次坞五府君派，第六世祖行千十三为会议桥俞氏祖，今有俞姓500余人。此次寻访，无法证实江西俞村与俞家坞的关系。\r\n这是我专程去诸暨俞家埠的情况，对于《萧山姓氏志》的这一说法，我尚不认同。不知道所前联谊村的俞氏同宗现在有没有宗谱记录或相关资料可供查证？方便的时候我也会去所前联谊村走访，谢谢加林先生提供的这一情况。\r\n', '61.164.59.162', 0, 0, 0, 0, 0, -1, 0, 0, 0, 0, 0),